Mis on parim nahatüüp autole?

 

Ülipeenest kiust PU sünteetiline nahk. See on mittekootud kangas, millel on kolmemõõtmeline struktuurivõrk, mis on kraasimise ja nõelaga stantsimise teel valmistatud mingist mikrokiust staapelkiust, ja seejärel läbi märja töötlemise, PU vaigu immutamine, leeliste vähendamine, dermabrasioon, värvimine ja viimistlemine ning muud protsessid, ja lõpuks tehti sellest, mis me täna oleme, ütles mikrokiust nahk. Kõigis aspektides, mikrokiust nahal on ehtsast nahast võrreldamatu jõudlus. Seetõttu, mikrokiust nahk on loomulikult parem kui pärisnahk. Selle eelised kajastuvad: Esiteks, omapärase lõhna probleem. On vaja teada, et nahk ise on valmistatud loomanahast, kuigi töötlemistehnoloogia on hilisemal perioodil parem, rohkem või vähem. Ikka on mingi omapärane lõhn. Eriti päikese käes olles, omapärane lõhn on veelgi tõsisem. Mikrokiudnahast nahal on sageli vähem tõsine lõhn, aga kui ostate halvemaid tooteid, see võib eritada plastikust lõhna, nii et peate suupisteid ostes säästma. Teine on materjali jõudlus. Tuleb teada, et auto mikrokiust nahk on lisatud PU -polüuretaanis oleva mikrokiuga, nii et selle materjali nahal pole mitte ainult suurepärane kulumiskindlus, kuid pikendab teatud määral ka naha kasutusaega. Parem on hingavus ja paindlikkus, mis on väga kasulik puudutuse peenusele. Need eelised on väljaspool traditsioonilist looduslikku nahka. Samuti on küsimus keskkonnakaitses. Kuigi nahal on suurepärased looduslikud omadused, kuna inimeste nõudlus naha järele suureneb, koos raske keskkonnakaitse olukorraga, naturaalne nahk ei suuda kõiki rahuldada. Sellel ajal, mikrokiudnahast kunstnahk võib oma rolli mängida. Rääkimata sellest, kui palju jõudlust ehtne nahk ületab, kõige tähtsam on see, et mikrokiust nahk on omamoodi ringlussevõetud nahk, võib öelda, et see on ideaalne naturaalse naha asendaja. vali.

Jaga seda postitust